МОСКВА, 22 окт - РИА Анонсы. Духовные фавориты и представители мусульманского общества России выступают за создание одного всероссийского экспертного исламского совета, который бы, в том числе, составлял списки проверенной и рекомендованной мусульманской литературы. По мнению исламских деятелей, схожая деятельность сумеет предупредить вероятные неправомерные решения о запрете тех либо других религиозных изданий со стороны российских судов.

Решение Октябрьского районного суда Новороссийска, признавшего 17 сентября экстремистским смысловой перевод Корана на российский язык азербайджанского ученого Эльмира Кулиева (издан в 2002 году в Саудовской Аравии), вызвало бурное обсуждение в мусульманском обществе России, при всем этом в большинстве откликов содержалась негативная оценка решения суда.

После чего, а именно, духовное управление мусульман (ДУМ) Татарстана заявило о том, что «готовит свои предложения по созданию всероссийского, межмуфтиятского совета, который бы объединил наилучших профессионалов страны на одной площадке и предложил государству достойный выход из данной проблемы». Может быть, эти предложения будут оформлены в виде отдельной законодательной инициативы.

В заявлении ДУМ Татарстана, размещенном на веб-сайте муфтията, говорится о том, что, хотя перевод Корана Кулиева не совершенно четкий и вправду заслуживает богословской критики, но внесение его в федеральный перечень экстремистских материалов «настраивает российских мусульман против собственной страны, служит питательной средой для распространения сепаратизма и антироссийских настроений в отечественной умме». Ранее некими районными судами были приняты, как отмечают в умме, «не наименее спорные решения» о запрете переводов классических богословских трудов суннитского ислама, таковых как «Жизнеописание пророка Мухаммада» Ибн-Хишама и сборник «40 хадисов имама ан-Навави».

«Более взвешенной позицией страны было бы формирование не перечня запретной литературы, а формирование списков надежной, проверенной литературы, как муниципальными профессионалами, так и более знатными учеными, представителями духовных управлений», - отмечают в ДУМ.

«Совет уже издавна должен быть создан»

Председатель Интернациональной исламской миссии, представитель Координационного центра мусульман Северного Кавказа (КЦМСК) в Москве муфтий Шафиг Пшихачев считает, что необходимость сотворения подобного экспертного совета издавна назрела.

«Очень хотелось бы, чтоб в последнее время мы имели таковой экспертный совет, состоящий из представителей духовных управлений, ученых из совета улемов от различных ДУМов и светских ученых-востоковедов, языковедов. Существование такового совета облегчило бы работу всем, в том числе и судам различных уровней - к какой категории относить ту либо иную религиозную литературу, учебник, книгу», - произнес Пшихачев РИА Анонсы.

По его словам, в РФ на данный момент поступает, также издается в самой России огромное число книжной продукции разной направленности, в том числе экстремистской, разжигающей в обществе межнациональную и межконфессиональную рознь, и правильно «оценить такую литературу может лишь профессионал». Как считает Пшихачев, в экспертный совет, ежели он будет сотворен, непременно должны войти и специалисты-представители органов гос власти, разбирающиеся в данной дилемме.

Заместитель председателя Совета муфтиев России (СМР) и Духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР) Харис Саубянов и глава совета улемов Российской ассоциации исламского согласия (РАИС) муфтий Фарид Салман также поддерживают идею сотворения общероссийского экспертного богословского совета и формирования одного перечня проверенной мусульманской литературы.

«Единый список мусульманской литературы ни у кого бы не вызывал сомнения - ни у верующих, ни у представителей местной власти; непременно, он должен быть. Так как власти на местах по собственной воле могут ту либо иную литературу объявить реакционной, террористической, и позже это уже расползается на местности всей России. Потому, естественно, обязана быть единая система определения литературы», - произнес РИА Анонсы Саубянов.

По мнению Салмана, «необходимо сделать единую структуру, в какой дискуссировались бы вопросцы выпуска либо запрета некий книжки, так как по сути возникает много книжек, дальних от реалий ислама».

Коллективное письмо в МВД

Ранее подобные идеи были высказаны и в коллективном письме, направленном несколько месяцев назад управлению Главенствующего управления по противодействию экстремизму МВД РФ. В обращении, подписанном главой Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ) России, верховным муфтием Талгатом Таджуддином и еще рядом деятелей ислама, предлагается поменять функцию экспертизы и запрета мусульманской литературы.

А именно, создатели письма считают нужным выделить в группу, освобожденную от каких-то экспертиз, ряд произведений, в числе которых сборники хадисов, авторитетные толкования и переводы Корана, жизнеописания пророка Мухаммеда. Не считая того, в письме говорится о том, что при рассмотрении вопросца о запрете религиозной литературы нужно брать за базу не психолого-лингвистическую, а религиоведческую экспертизу.

Сам Талгат Таджуддин ранее заявил РИА Анонсы, что всецело делит обеспокоенность мусульманской общественности относительно иногда некомпетентного истолкования содержания религиозной литературы со стороны правоохранительных органов и считает неподлежащими экспертизе базы мусульманского вероучения в Коране.

По словам председателя ЦДУМ, любые экспертизы религиозной литературы должны проводить компетентные спецы, посреди которых непременно должны быть мусульманские богословы.

Спецы есть, а экспертизы сомнительные

Ректор Российского исламского института в Казани, председатель всероссийского Совета по исламскому образованию Рафик Мухаметшин произнес РИА Анонсы, что мысль сотворения экспертного совета в текущее время дискуссируется и одобряется различными духовными управлениями мусульман.

«Это должен быть рабочий орган. Обязано быть экспертное общество, чтоб оно могло обращаться в суды по тем либо другим вопросцам… По последней мере, сейчас в российском мусульманском обществе можно отыскать нужное число приготовленных профессионалов - есть 5 институтов, есть педагоги, которые могли бы по всем книжкам, по всем вопросцам отдать полностью проф ответ», - говорит эксперт.

По его мнению, то, «что сейчас происходит на уровне районных судов, просто ниже всякой критики».

«Очень сомнительные экспертизы, а ведь, когда мы говорим о религиозной литературе, экспертиза обязана быть религиоведческая. Но таковых экспертиз фактически не проводится», - признал Мухаметшин.